Генетическая карта русских

11 Январь 2013 @ 21:09Генетическая карта русских

 Оригинал взят у mamlas в Генетическая карта русскихОригинал взят у alades в Генетическая карта русских
Мы постоянно слышим, что Русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории. Все помнят путинские крылатые фразы «Чистых Русских нет!» и «поскреби всякого Русского, непременно отыщешь татарина».

Дескать, мы «очень разные по крови», «не из одного корня проросли», а явились плавильным котлом для татарских, кавказских, немецких, финских, бурятских, мордовских и прочих народов, когда-либо набегавших, заходивших, приблудившихся на нашей земле, и мы всех их принимали, впускали в дом, брали в родню.

Это стало, чуть ли не аксиомой в ходу у политиков, размывающих понятие Русский, а заодно для всякого явилось входным билетом в среду Русского народа.

Читать дальше
Комментариев: 47

Результат реформы: украинским студентам отменяют стипендии

Politikus.ru

Главная > События в мире > Результат реформы: украинским студентам отменяют стипендии

Результат реформы: украинским студентам отменяют стипендии

Вчера, 22:06


На стипендии смогут претендовать только отличники из самых бедных семей.

С 2017 года Министерство образования и науки переходит к новой системе выплаты стипендий, согласно которой стипендия будет выплачиваться студентам выборочно.

Фактически, это означает ликвидацию существовавшей с советских времен системы стипендий, благодаря которой материальную поддержку могли получить все учащиеся на бюджетной основе студенты. Об этом сообщил на брифинге в Киеве новый первый заместитель министра образования и науки Украины Владимир Ковтунец.

По словам первого заместителя министра, начиная с будущего года академическая стипендия будет выплачиваться студентам из семей с невысоким уровнем дохода — «за очень высокие успехи в учебе». При этом, сам механизм, который позволит определять претендентов на стипендии, только разрабатывается экспертами Министерства образования и науки, которые будут отслеживать и изучать реальные доходы студентов, чтобы они не смогли занизить их для получения стипендий.

«Человек получил стипендию, а оказывается, что доходы значительно больше, чем задекларированы», — сказал об этом на брифинге Владимир Ковтунец. Сегодня студенты украинских вузов получают от 825 до 1989 грн. стипендии, а также, специальные стипендии для сирот и лишенных родительской опеки детей. Учащиеся ПТУ получают 961 грн. стипендии.

23 августа Кабинет министров Украины уволил Инну Совсун, которая с 19 марта 2014 года занимала должность первого заместителя министра образования и науки Украины и занималась организацией реформ, направленных на коммерциализацию образовательной системы Украины.

Гражданин Нет на сайте +29 №1 tucha1959 Вчера, 22:07 Жалоба

Наскакали.

отв. цит. Гражданин Нет на сайте +29 ↑ №2 igorilev1 Вчера, 22:37 Жалоба

Причём заметьте, благодаря студентам (их т.н. «избиением» Беркутом) начался майдан! Т.е. фактически студенты привели к власти хунту..., а она (хунта) так их нае… обманула! Опустилась ниже уровня канализации!!! Да и полётом!!! Пусть этих студентов хоть стрелять начинают, это уже конченное подросшее поколение бандеровцев!!!

отв. цит. Гражданин Нет на сайте +21 ↑ №3 vasileva_ Вчера, 23:16 Жалоба

Очень хорошо, что отменили стипендии. Сегодня по РЕН ТВ показывали, как эти онижедети скакали стадионами и в поездах метро и на всяких разных мероприятиях. Дружно так прыгали shok Что хотели, то и поимели. Теперь вна Украине в институтах будут учить только таблицу умножения.

Источник: http://politikus.ru/events/83068-rezultat-reformy-ukrainskim-studentam-otmenyayut-stipendii.html
Politikus.ru

Комментариев: 0

Заполярный ход

Заполярный ход


Вчера, 22:54


В арктических широтах России строится уникальная железная дорога.

Внезапная вспышка сибирской язвы на Ямале в первой декаде августа стала, как говорят эксперты, дополнительным аргументом для ускорения создания новой транссибирской магистрали «Северный широтный ход» (СШХ). Странная, на первый взгляд, связь – ликвидация эпидемии и железная дорога.

Но все становится на свои места, если услышать мнение губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина. Он особо подчеркивает, что «вакцинацию (животных) отменили в 2007 году согласно научным обоснованиям, которые утверждали, что при нашей почве на Ямале сибирская язва жить не может. Почему-то, имея самое большое стадо северных оленей (около 700 тыс. голов. – И.В.), было принято такое решение. Это было ошибкой, которая привела к вспышке сибирской язвы». А далее отмечает, что «то же было в 1941 году. Никто никогда не сжигал, не закапывал, не уничтожал, не бетонировал трупы животных, павших от сибирской язвы на Ямале — это надо признать. Справиться с бедой помогла железная дорога Обская — Бованенково (северо-западное ответвление СШХ около 530 км. — И.В.), потому что переброска войск для ликвидации последствий осуществлялась именно по этой ветке». Следовательно, убежден губернатор, «вспышка сибирской язвы подтверждает еще раз, что надо строить железную дорогу до порта Сабетта» (т.е. от Бованенково. – И.В.).

Надо сказать, что транссибирскую магистраль «Заполярный Транссиб» (ныне это «Северный широтный ход») начали строить еще в 1940-1941 гг., затем в 1947-1953 гг. продолжили, и к весне 1953-го было сооружено около трети трассы.

Тогда же стройку законсервировали. Предложения многих экспертов в 1970-х — начале 1980-х возобновить строительство наряду с модернизацией Севморпути замалчивались или отвергались в Москве. Скорее всего, потому, что в тот период сооружался БАМ, и почти все материальные и кадровые ресурсы направлялись туда.

Только в начале 2000-х, — в период разработки и утверждения «Стратегии развития железнодорожного транспорта России до 2030 года», — состоялись первые решения правительства и компаний-участниц проекта ОАО РЖД, «Ямальская железнодорожная компания», «Урал Промышленный-Урал Полярный», «Газпром», «Росжелдор» по проекту СШХ, реализация которого намечалась к 2017-2018 гг. Конкретные планы по возобновлению строительства дороги, одобренные правительством РФ, появились в 2003 г. Тогда была создана и «Ямальская железнодорожная компания» (ЯЖК), а в середине 2005-го руководство страны поставило задачу комплексного развития промышленности, энергетики и транспорта в ЯНАО и в целом в Уральском федеральном округе.

В том же году был разработан проект «Урал Промышленный — Урал Полярный» (УПП), куда включили СШХ. Затем в 2006 г. для реализации проекта УПП было учреждено ОАО «Корпорация Урал Промышленный — Урал Полярный» (с 2012 г. ОАО «Корпорация развития»). А с 2008 году проект СШХ включён в «Стратегию развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 года». Но губернатор Дмитрий Кобылкин недавно заявил о необходимости создания ответвления к ямальскому порту Сабетта. А как же быть с остальной, т.е. основной частью СШХ? И, вообще, в целом с магистралью Обская — Надым-Коротчаево-порт Игарка?

Так вот, что касается города и порта Сабетта на северо-востоке Ямала, то здесь создаётся один из крупнейших в мире заводов сжиженного природного газа и терминалов по его экспорту. Так что и по этой причине требуется ответвление от СШХ — Бованенково-Сабетта (около 200 км), о чем и говорит глава ЯНАО. А основная трасса магистрали Обская – Салехард – Надым – Пангоды – Новый Уренгой – Коротчаево (около 800 км) пронизывает Северо-Запад, Север Западной Сибири и выходит на Север Восточной Сибири.

В первой декаде июня с.г. было распространено сообщение, что строительство железной дороги Бованенково – Сабетта начнется в 2017 году, если, как отметил Д. Кобылкин, «не возникнет проблем на внешнем рынке». Правда, в 2011-м эту часть СШХ намечалось построить к 2015 г., затем срок перенесли на 2016-2017 гг., а всю СШХ планировалось сдать в эксплуатацию к 2020 году. Кроме того, к 2017-му ОАО «РЖД» планировало завершить строительство вторых путей на линии Тобольск — Сургут — Коротчаево (Свердловская железная дорога), чтобы увеличить скорость движения дорог примыкания в канун эксплуатации СШХ и обеспечить увеличение пропускной способности всей магистрали.

Но в 2016-м возникли проблемы с оператором проекта «Корпорацией развития». По заявлению губернатора Д. Кобылкина, «руководитель РЖД Олег Белозеров взял на себя ответственность по началу строительства и допроектирования дороги. У него в инвестпрограмме появилась строчка “Северный широтный ход”». Чиновник также заметил: «Мы теперь просто помощники и участники этого масштабного проекта». Можно предположить, что оператором проекта намеревается выступить само ОАО «РЖД», а «Корпорацию развития» отстраняют от этой функции. Как говорится, поживем – увидим, важно, чтобы дорога строилась.

Магистраль, по многим экспертным оценкам, позволит на 25-40% увеличить валовой внутренний продукт (в сравнении с уровнем 2014-2015 гг.) более чем 10 субъектов РФ — тех, через которые эта линия проходит, и тех, которые к ней примыкают.

Такой результат можно получить, во-первых, за счет освоения в этом обширном регионе крупных запасов высококачественных нефти, газа, железной, марганцевой руд, фосфоритов, руд цветных металлов (ванадия, кобальта, меди), драгоценных и полудрагоценных металлов, графита, слюды. А также — крупных запасов лесных, рыбных ресурсов. А в случае налаживания переработки этого разнообразного сырья рост ВВП тех же регионов прогнозируется на 35% — 60%. Вдобавок с учетом железных дорог примыкания будут обеспечены транспортно-экономические связи Западной, Восточной Сибири и Северного Урала по кратчайшим маршрутам с Северо-Западным, Центральным, Дальневосточным регионами страны и, конечно, с обширным — от Мурманска до Таймыра (согласно основной трассе СШХ) — Приарктическим районом РФ.

Во-вторых, в работы по строительству и текущему содержанию СШХ и примыкающих к ней припортовых стальных артерий фактически вовлечены свыше 40 предприятий страны, в основном сектора тяжелой индустрии. Свыше половины из них — это предприятия Урала, Сибири и Северо-Запада РФ. Рост загрузки всех этих предприятий обеспечен благодаря СШХ. А это тоже немалый вклад в увеличение ВВП задействованных и примыкающих субъектов Федерации. Словом, актуальность СШХ обусловлена не только недавней эпидемиологической ситуацией в ЯНАО.

Добавлю, что пропускная способность новой транссибирской железнодорожной линии на пятый год эксплуатации оценивается минимум в 11 млн тонн; на 10-й год – в 14 — 16 млн тонн.

Предусмотрено также в перспективе продление СШХ до порта Игарка на Енисее (примерно 400 км). При этом пропускная способность «Заполярного Транссиба» может достичь 35 млн тонн в год. Позднее намечено дотянуть дорогу к Норильску и к близлежащему арктическому порту Дудинка.

Конечно, реализация проекта СШХ требует колоссальных капиталовложений, не менее 200 млрд руб., что обусловлено, прежде всего, сложнейшими природными условиями. Вдобавок, западные санкции существенно затрудняют привлечение в данный проект иностранных займов и технологий. А в условиях небезызвестной в РФ «оптимизации» расходов, стартовавшей с середины 2014 г. ввиду резкого падения мировых цен на нефть, едва ли можно рассчитывать на ускоренное создание «Заполярного Транссиба». Потому глава ЯНАО и говорит: «… если не возникнет проблем на внешнем рынке».

Как бы там ни было, а бессрочные преимущества магистрали стоят того. Плюс к тому она будет сухопутным дублёром Севморпути, играя при этом самостоятельную роль.

Эта дорога нужна и в связи с геополитической обстановкой в Арктике. Кстати, железнодорожные линии к арктическому побережью или вдоль него уже далеко не первый год существуют в США (Аляска), Канаде, Скандинавии. Такие линии имеют не только важное экономическое, но и военно-стратегическое значение. Таким образом, роль «Северного широтного хода» для России переоценить трудно.

Игорь Валентинов

В России успешно испытали первый в мире ракетный двигатель нового поколения


Вчера, 22:40


В России прошли успешные испытания нового детонационного жидкостного ракетного двигателя, передает РИА Новости.

Фонд перспективных исследований сообщил, что двигатель подобного типа был успешно испытан впервые в мире.

«Специализированная лаборатория „Детонационные ЖРД“, созданная ФПИ в 2014 году на базе НПО „Энергомаш“ — ведущего российского предприятия космической отрасли, провела первые в мире успешные испытания полноразмерного демонстратора детонационного жидкостного ракетного двигателя на топливной паре кислород-керосин», — говорится в заявлении фонда.

Применение в ракетных двигателях детонационного режима горения обсуждалось еще в советские годы, однако на практике эта идея была испытана лишь сейчас. По словам главного конструктора НПО «Энергомаш» Владимира Чванова, будущее именно за двигателями такого типа.

Комментариев: 0

Украина снова опозорилась: новейший украинский миномет «Молот» уже в руках ополчения

Politikus.ru

Главная > Видео > Украина снова опозорилась: новейший украинский миномет «Молот» уже в руках ополчения

Украина снова опозорилась: новейший украинский миномет «Молот» уже в руках ополчения

Вчера, 23:09

Комментариев: 0

Дело труба: чем грозит Европе и Украине «Северный поток - 2»

Politikus.ru

Главная > Статьи > Дело труба: чем грозит Европе и Украине «Северный поток — 2»

Дело труба: чем грозит Европе и Украине «Северный поток — 2»

Вчера, 21:53


Фото: РИА Новости

«Северный поток — 2» — это «плохая сделка для Европы», это проект, который «может дестабилизировать Украину». Такое заявление сделал вице-президент США Джозеф Байден в Стокгольме. Чем вызвано повышенное внимание американцев к газопроводу и что сулит Украине появление нового транзитного маршрута голубого топлива — в материале RT.

Газ наш

Российский газ давно стал объектом пристального внимания США. Впервые американцы попытались встать на пути транзита нашего топлива в Европу ещё во времена СССР. «В начале 70-х Штаты пытались заблокировать сделку по принципу «газ — трубы» между СССР и Германией, — напомнил в интервью RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. — Заблокировать её не удалось, но проблем они доставили много. На новом витке всё повторяется».

«Северный поток» ещё в его первой редакции не давал покоя США. Американцы под предлогом сохранения экологии Балтийского моря пытались заставить Швецию и Финляндию заблокировать проект. В результате всё, что им удалось, — это продавить ограничения на работу газопровода. «Первая нитка «Северного потока» работает не на полную мощность, — отметил Ростислав Ищенко. — США смогли заставить Европу ввести ограничения в рамках третьего энергопакета. Поэтому сейчас «Газпром» вынужден ограничивать поставки».

Приложили руку Соединённые Штаты и к срыву проекта «Южный поток». И здесь не последнюю роль сыграл Джозеф Байден. «От Южного потока отказались как раз после визита в Болгарию Байдена», — напомнил в интервью RT политолог и публицист Леонид Крутаков.

Американцы верны однажды выбранной тактике. И сегодня они стращают европейцев «Северным потоком — 2», пытаясь задействовать все рычаги для влияния на страны ЕС. «Ни одна из стран не должна использовать энергию в качестве оружия. «Северный поток — 2» — это плохая сделка для Европы», — заявил Байден в Стокгольме.

Первыми сеанс внушения «об опасности энергетического оружия в руках России» прослушали Прибалтийские страны.В итоге Литва, больше всех испугавшаяся, больше всех и заплатила за диверсификацию и свою энергетическую безопасность: в 2015 году норвежский сжиженный природный газ (СПГ) обошёлся Литве вдвое дороже российского трубопроводного, а в нынешнем — в полтора раза.

В борьбе с «Северным потоком — 2» американцы нашли верного союзника. И снова постарался Байден. На встрече в Давосе вице-президент США и президент Украины пришли к обоюдному мнению, что российский газовый проект носит «сугубо политический» характер, и договорились «эффективно действовать», чтобы воспрепятствовать его строительству. Не отстала от своего соседа и Польша: в июле 2016 года антимонопольный регулятор Польши UOKiK отказал в согласовании строительства «Северного потока — 2».

СПГ против

Препятствуя строительству второй ветки «Северного потока», США пытаются убить сразу нескольких зайцев. «Оставить Европу без относительно дешёвых энергоносителей и тем самым снизить её конкурентоспособность и поставить в полную зависимость от энергоносителей, которые будут поставляться по морским путям, контролируемым США, — пояснил Ростислав Ищенко. — И второе — доставить проблемы России: на такие объёмы, которые закупает Европа, сразу покупателя не найти».

Не стоит забывать и об американском СПГ, который США активно сватают в Европу. Срыв «Северного потока — 2» — это ещё и устранение конкурента. Правда, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник считает, что поставки СПГ в Европу не более чем пиар-акция: «В Европу идут тестовые поставки СПГ. Это больше похоже на пиар-акцию. Коммерческого обоснования этим поставкам нет».

Без Украины

По мнению многих экспертов, появление «Северного потока — 2» может лишить Украину статуса страны-транзитёра. А вместе с этим и ежегодных $2 млрд дохода за транзит, о которых беспокоился ещё Арсений Яценюк в свою бытность премьером. Более того, печальные перспективы ждут и всю газотранспортную систему Украины. «Без российского газа это всего лишь металлолом», — заключил Леонид Крутаков.

В политическом плане Украина утратит один из основных рычагов давления на Россию и Европу. А если учесть, что недавно на горизонте снова замаячила тень «Турецкого потока», то шансы Незалежной остаться в центре внимания ЕС тают на глазах.

Отсюда попытки Украины любыми способами воспрепятствовать строительству «Северного потока — 2». Так, Арсений Яценюк на посту премьер-министра Украины заявил, что подаёт в суд: «Я бы хотел сообщить, что Украина подала в суд по делу о строительстве «Северного потока — 2». Это политический проект. Мы просим Европейскую комиссию начать расследование и остановить этот антиевропейский и антиукраинский проект».

Зима близко

Нервозность Украины вполне понятна. К тому же после майдана оказалось, что за российский газ всё-таки надо платить, причём по европейским расценкам. А денег в казне нет и не предвидится.

МВФ не спешит раскошеливаться. Из обещанных $17 млрд Киев получил только $6,7 млрд в прошлом году. В 2016-ом программа помощи заморожена из-за неудовлетворительных результатов экономических и политических реформ. Сказалось на похолодании отношений между МВФ и Украиной упорное нежелание последней возвращать России долг в $3 млрд. Когда наступит финансовая оттепель, не знает, видимо, даже Кристин Лагард.

В этих условиях Украине надо как-то запасаться газом на зиму. Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев объявил, что компания уже потратила на закупку газа из Европы $272 млн из $300 млн кредита, полученного от ЕБРР. Из собственных средств остаётся только золотовалютный резерв. Но даже киевские власти понимают, что пустить золотые запасы в трубу — чревато непредсказуемыми последствиями. Поэтому, по мнению Леонида Крутакова, Украина разыграет привычную комбинацию: «Будет выбивать деньги из Европы и Америки, начнёт изымать газ из европейского газопровода и, как и в прошлом сезоне, каждый месяц получать газ по предоплате». Есть ещё вариант: попросить население потуже затянуть пояса. Но туже, похоже, некуда.

Спасительный реверс из Европы — тоже вариант сомнительный. Он вылетает Киеву в копеечку. Сам Порошенко в январе признал, что реверсные поставки оказались на 30% дороже российского газа. Но с Европой не всё так просто. У Порошенко есть на руках козырь — Украина не закачала достаточное количество газа для бесперебойного транзита в Европу. По словам председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, отставание в закачке газа в подземные хранилища на зиму — 2,1 млрд кубометров. И наверстать упущенное к началу отопительного сезона вряд ли удастся. Таким образом, зимой у ЕС могут возникнуть большие проблемы, если Украина начнёт перекачивать себе транзитный газ, а Россия перекроет вентиль. Поэтому Европе проще пойти на реверс с сомнительной перспективой оплаты, чем замёрзнуть и обрушить свою экономику.

Для урегулирования этих запутанных вопросов заместитель председателя Еврокомиссии по энергетическому союзу ЕС Марош Шевчович в сентябре посетит Киев, а затем Москву.

А пока Киеву остаётся уповать на милость природы — на тёплую зиму. В этом случае, как и в прошлом году, Украина сможет обойтись без российского газа. Если же ударят морозы, Украина, по мнению главного редактора РИА «Дербент» Милрада Фатуллаева, сможет решить этот вопрос либо реверсом, либо выбиванием денег из МВФ. Главное — потрепать газовой проблемой нервы Москве. Похоже, именно такая задача стоит перед киевскими властями.

«Украина несамостоятельна в принятии политических и экономических решений, — заявил Милрад Фатуллаев. — Всё решают за океаном. А там необходимо ухудшение экономического и имиджевого положения Российской Федерации».

Илья Оганджанов

Читать дальше
Комментариев: 0

Игра с шулерами

Politikus.ru

Главная > Статьи > Игра с шулерами

Игра с шулерами

Вчера, 23:02


Военные учения. Фото: Сергей Бобылев/пресс-служба Министерства обороны РФ/ТАСС

Россию пытаются заманить в очередное соглашение о разоружении, соблюдать условия которого Запад на деле даже не собирается.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил обеспокоенность эскалацией военно-политической напряженности между Россией и европейскими странами — участницами НАТО. По его мнению, снизить градус конфронтации поможет заключение нового договора о контроле над вооружениями.

Свое видение ситуации Штайнмайер изложил на страницах немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung. Особую обеспокоенность главы германского МИДа вызывают участившиеся военные учения НАТО и РФ, проходящие по внешнему и внутреннему периметру Российской Федерации. Эта активность способна в будущем перетечь в открытый вооруженный конфликт между Североатлантическим альянсом и Россией, полагает Штайнмайер. Традиционно осудив присоединение Крыма к России, которое якобы «разрушило тонкие связи доверия», политик тем не менее призывает прекратить «бряцание оружием» и перейти к применению «проверенных возможностей», направленных на снижение риска возникновения военных столкновений между РФ и НАТО. Перезаключение соглашения о контроле над вооружениями министр считает шансом на заморозку конфронтации между Москвой и альянсом.

Добрый немец

Следует отметить, что Штайнмайер ранее неоднократно высказывался за восстановление утраченных отношений с Москвой. В середине августа во время выступления перед студентами Уральского федерального университета он сообщил о своих ожиданиях по поводу российско-европейского сближения, отметив, что это должно произойти в обозримом будущем. В мае политик предложил европейским коллегам подумать о поэтапной отмене антироссийских санкций.

Мотивы германских дипломатов, стремящихся к примирению между НАТО и Россией, понятны. В случае вооруженного противостояния между НАТО и РФ Европа рискует превратиться в поле военных действий между сильнейшими армиями мира. На территории Германии располагаются не только военные базы НАТО, но и значительная доля производств, вовлеченных в военно-промышленную кооперацию НАТО, что делает страну одной из наиболее важных «мишеней» в условиях войны альянса с Россией. Не стоит списывать со счетов и разрыв торговых связей с РФ, ударивший по германским производителям. С большой долей вероятности можно предположить, что Штайнмайер говорит искренне, пытаясь предложить варианты смягчения конфронтации с Москвой.

Однако на практике любые инициативы по перезаключению соглашения о контроле над вооружениями между РФ и НАТО будут напоминать попытку налить воду в дырявый сосуд: политика Вашингтона, направленная на предумышленное игнорирование положений заключенных ранее с Россией договоренностей лишает всякого смысла подобные предложения.

В то время как Москва добросовестно исполняет пункты Договора о нераспространении ядерного оружия, американские военные придвигают ПРО к российской границе. Начато возведение базы для размещения американской системы ПРО в Польше, аналогичная база уже действует в Румынии.

Словам представителей Пентагона о том, что противоракетные комплексы в Восточной Европе призваны лишь защищать европейскую территорию от российского удара, верить не приходится. Во-первых, возможность нанесения ответного ядерного удара является одним из факторов сохранения баланса ядерных сил в мире. Во-вторых, эти комплексы могут использоваться не только для уничтожения российских зарядов, но и для нанесения удара по нашей территории: конструкция размещаемых Штатами систем подразумевает двойное назначение, на этот факт обратил внимание общественности Владимир Путин во время выступления на Петербургском экономическом форуме.

Кроме того, Пентагон не оставляет планов по размещению у российских рубежей авиации, способной нести ядерные заряды. Как писала ранее «Русская планета», в настоящее время американцы продолжают работу по модернизации ядерных снарядов B61-12 на основе существующих с 1960-х бомб серии B61. Такие бомбы смогут нести не только стратегические бомбардировщики, но и тактическая авиация, переброска которой в Восточную Европу не ограничена никакими соглашениями.

Москва неоднократно открыто уличала Вашингтон в нарушении условий договора о РСМД, подписанного сторонами незадолго до развала СССР, однако американская администрация продолжает действовать в духе «а Васька слушает да ест».

Разоружение — дорога на войну

Многие эксперты справедливо полагают, что изначально предложения Белого дома по ядерному «разоружению», направляемые Москве, были в действительности направлены не на снижение напряженности в мире, а на обыкновенный обман советского руководства. Недаром на протяжении нескольких лет, предшествовавших приходу к власти в СССР Михаила Горбачева, советское военное командование отклоняло «мирные» инициативы американцев, видя в них подвох.

Кажется, сегодня российская власть наконец-то прозрела: все чаще звучат голоса в пользу денонсации провалившегося договора о РМСД.

На этом фоне слова главы германского МИДа можно расценить либо как проявление определенной наивности, либо же как попытку втянуть РФ в еще один односторонний договор, исполнение условий которого снова будет возложено только на российскую сторону.

Следует помнить о том, что Германия в настоящее время не способна вести самостоятельную военную политику, находясь под влиянием Штатов. Даже разгоревшийся в 2014 году шпионский скандал, когда вскрылись факты прослушки американскими спецслужбами телефона канцлера Германии, а также других влиятельных немецких политиков, не привел к разрыву «вассальных» отношений Берлина с Вашингтоном. Это вполне естественно, ведь Германия на протяжении многих лет была лишена собственной боеспособной армии и вынуждена была полностью доверяться в вопросах безопасности силам НАТО и США. Поэтому до тех пор, пока Германия не обзавелась своей боеспособной армией и не вышла на собственную политическую орбиту, уйдя из-под американского влияния, все действия немецких властей, так или иначе, будут соотноситься с военными интересами Вашингтона. Последний же лишь наращивает расходы на создание нового ядерного оружия, не помышляя ни о каком сокращении вооружений.

Нельзя воспринимать всерьез «мирные» инициативы Запада, направленные на то, чтобы одурачить Москву, как это уже произошло на рубеже 1980-х и 1990-х. Пусть дипломаты говорят о дружбе и сотрудничестве, но на деле единственным весомым фактором, удерживающим Запад от прямой агрессии в отношении России, является наличие у нее обширных арсеналов современного оружия, в том числе ядерного. Сегодня именно висящее на стене ружье спасает мир от выстрелов, как это ни парадоксально.

Надежда Алексеева

Комментариев: 0

У скандального нардепа Игоря Мосийчука обнаружили шикарный дом

У скандального нардепа Игоря Мосийчука обнаружили шикарный дом


Сегодня, 20:06

Журналист Василий Крутчак обнародовал видео, на котором показан достроенный дом народного депутата Игоря Мосийчука. Об этом он сообщил в Facebook.

Крутчак отметил, что дом Мосийчука находится в живописном селе Белогородка Киевской области по адресу ул. Угловая, 13. При этом по информации журналиста, данную недвижимость парламентарий не внес в свою декларацию.

Еще в прошлом году данный дом был недостроен. А сейчас на воротах изображен скромный позолоченный герб в виде солнышка.

Следует отметить, что скандальный нардеп-нацист Игорь Мосийчук, арестованный в конце прошлого года за коррупцию, после чего его дело медленно и уверенно спускается на тормозах.

В представленном видеосюжете местный житель просто диву дается, где можно было взять столько денег, чтобы выстроить такой дворец, так еще и ярому «борцу» с коррупцией, на которой сам же и погорел.

В соцсетях сарказм по поводу произошедшего не стихает. «Так он дичайше похудел вроде, может сало продал и построился?» «Непраавда!!! он уже не хряк, он же болел страдал на операции лежал, чтоб отмазаться от тюрьмы… и походу операция была липосакцией». «Наколядовал?»

Совсем недавно в сеть попали снимки виллы в японском стиле главной банкирши Украины Натальи Гонтаревой.

Вот так, пока простые смертные считают копейки, власть имущие, даже находясь за решеткой, продолжают жить на широкую ногу.

 

Комментариев: 1

«Убийцы НАТО» на подходе

Politikus.ru

Главная > Армия и флот > «Убийцы НАТО» на подходе

«Убийцы НАТО» на подходе

Сегодня, 16:53

фото: Сергей Лысенко/russianplanes.net

В России завершаются испытания новейших сверхзвуковых ракет «Х-32». В скором времени «Ту-22М3» получат на вооружение ракету неуязвимую для вражеского ПРО.

«Х-32» наносит по противнику внезапный удар прямо из стратосферы. После запуска уникальная ракета набирает высоту в 40 километров, после чего под крутым углом пикирует в цель на скорости более чем 5000 километров в час.

«Х-32» предназначена для уничтожения кораблей, РЛС, а также инфраструктуры потенциального противника: мостов, военных баз, электростанций.

Ракета оснащена инерциальной системой навигации и головкой наведения с радиолокационной станцией. Системы наведения обеспечивают «Х-32» высокую точность попадания в независимости от данных со спутников GPS/ГЛОНАСС. Дальность ракеты составляет 1000 километров.

«Х-32» является славным продолжателем развития семейства ракет «Х-22», являющихся на данный момент главным калибром сверхзвуковых бомбардировщиков «ТУ-22МЗ».

Полк «Ту-22»(20 машин) в зависимости от дальности полёта может нанести удар 40 или 60 ракетами «Х-22». Залп полка российских дальних бомбардировщиков ракетами предыдущего поколения гарантированно уничтожал авианосную группу США. То есть непосредственно авианосец, а также сопровождающие его крейсеры, эсминцы и фрегаты.

Теперь боевые возможности ракеты значительно увеличены. Для примера, два полка ТУ-22МЗ, оснащённые ракетами Х-32, смогут двумя залпами уничтожить системы ПРО США в Румынии и Польше, а также потопить корабли НАТО на Балтийском и Чёрном море. Для этого один полк бомбардировщиков осуществит залп из воздушного пространства Белоруссии, а другому не потребуется покидать воздушное пространство Крыма.

Натовцы уже окрестили «Ту-22» «грозой авианосцев». Любопытно, какое прозвище дадут потенциальные противники «Ту-22М3», когда они будут оснащены новыми смертоносными ракетами.

Полагаю, что «убийцы НАТО» — самое подходящее название. Учитывая дальность «Х-32», практическую неуязвимость для ПРО, а также список потенциальных целей, менее громкое название точно не подойдёт.

США могут продолжать страдать гигантоманией, возводя сооружения ПРО и закладывая новые авианосцы. Россия всегда найдёт на агрессию НАТО эффективный ответ.

Читать дальше
Комментариев: 0

Украина теряет союзников

Украина теряет союзников


Сегодня, 13:35


Фото:news.liga.net

Вслед за Германией, критиковать действия украинских властей принялась Франция. Французские власти мягко намекнули, что грядущий год станет сложным для Украины в том плане, что поддержка, на которую так рассчитывают на Банковой будет заметно ослабевать. И причиной тому станет смена власти, которая должна состояться во Франции.

Не нужно быть великим экспертом, чтобы понимать, что нынешний президент Олланд вряд ли будет избран на еще один срок. Французы давно утратили к нему доверие, и причин для этого нашлось немало. В основном толчком для подобных суждений стала неэффективная политика французского президента в борьбе с терроризмом, угроза которого, нависла над Францией с недавнего времени. Согласно опросам, 99% граждан расценивают угрозу терактов, как высокую, и в этом они винят президента, который не способен на эффективные меры для решения этого вопроса.

Поэтому следующий год будет судьбоносным не так для Франции, как для Украины. Чтобы это понимать, стоит только обратить внимание на тех людей, которые решили вступить в президентскую гонку. Ну, во-первых – это Николя Саркози. Он неоднократно выступал перед своими сторонниками и заявлял, что народ Крыма нельзя упрекать за выбор в пользу России, и то, что Франция не желает холодной войны, а разрыв отношений с Российской Федерацией он расценивает как трагедию. Владимир Путин, по мнению Саркози, вернул стране чувство гордости, а те, кто забыл об основополагающей роли России в мировом сообществе, тот, по суждению французского политика – совершил ошибку.

Следующим человеком, который также решил принять участие в борьбе за президентский пост, стала Мари Ле Пен. Она называет себя кандидатом, который будет защищать правду. То страшное слово, на которое в незалежной объявлено табу. Неоднократно Ле Пен заявляла, что Франции, в попытках урегулировать кризис в Сирии нужно равняться на Москву. Кроме этого, она призвала к сближению с Россией, которая поможет победить исламских террористов. Но самое главное, Мари, в случае своей победы планирует переменить внешнюю политику Франции, и избавиться от диктаторской власти Соединенных Штатов.

Это два сильных кандидата, один из которых, с большой вероятностью, возглавит Францию. Выборы назначены на май 2017 года. После того, как французов поздравят с новым президентом, Украина автоматически потеряет еще одного союзника. От разрыва отношений очень сильно может пострадать украинский рынок, это и сельское хозяйство, транспорт, энергетика, некоторые сферы машиностроения. Также под большим вопросом станет существование Нормандского формата, как такового.

И это еще не все сюрпризы, которые ожидают Украину в следующем году. Выборы в США, Германии они также отразятся на дальнейшей судьбе незалежной. Все что остается, в этом случае, украинским властям – это успеть. Вот только, что они успеют сделать за этот период – покажет время.

Арина Матвеева

В. Медведчук: «Крым принадлежит России»


Сегодня, 13:32

Фото:antikor.com.ua

Неожиданно для всех, тем более для тех, кто живет на Украине, представитель гуманитарной подгруппы контактной группы Виктор Медведчук заявил, что Крым является неотъемлемой частью России и киевским властям не удастся его вернуть никогда.

Об этом он заявил в интервью Radio Liberty. Медведчук не единственный человек, который не верит в возвращение Крыма на Украину. Первый президент незалежной Леонид Кравчук высказывал подобную точку зрения. Он говорил о том, что полуостров является частью российской федеральной системы, поэтому по факту он уже Россия. А заместитель министра по вопросам оккупированных территорий Юсуф Куркчи сетовал на то, что блокада не приносит ожидаемых результатов, а наоборот все больше отдаляет надежду на возвращение территории.

Что касается Медведчука, то, по его мнению, киевские власти сами виноваты в том, что Крым больше никогда не будет считаться украинским, потому как на протяжении двух лет они целенаправленно делали все, чтобы оттолкнуть крымчан. Всему этому способствовало прекращение поставок электроэнергии, перекрытие воды, экономическая блокада, препятствия для грузоперевозок. Другими словами, действия незалежных властителей как будто специально были направлены на то, чтобы Крым навсегда ушел из украинской орбиты.

После таких слов, в двери к Медведчуку могут постучать парни от Юлы генпрокуратуры. Даже невзирая на то, что в словах политика есть здравое зерно, все же на Украине не привыкли мириться с подобными высказываниями, тем более после того, как президент на всю страну пообещал, что в следующем году он будет поздравлять своих соотечественников с днем независимости из города Севастополя. Медведчука неоднократно называли кумом российского президента, агентом КГБ, человеком, который работает на Кремль. После его вчерашнего интервью эти осуждения возобновятся с новой силой, стоит ожидать новые подробности из его жизни. Это уже давно не удивляет.

Когда на Украине начинают говорить правду, на говорящего тут же вешают ярлык «агент Кремля», и разговаривают уже по-другому. Хорошо если в живых останется, последствия таких слов могут быть очень плачевными. Убийство Олеся Бузины – яркое тому, подтверждение. Он не делал ничего криминального, никого не оскорблял, а просто говорил правду и за это его убили. Потому что правда на Украине — нежелательный элемент. Так что – хочешь сохранить жизнь – сиди и помалкивай. Оттого в незалежной все стали смирными и покорными, люди боятся, и лишний раз не высовываются со своим мнением.

Арина Матвеева

Хорошо, когда в лидерах у нацистов идиоты


Сегодня, 13:55


В День безнадёжности Украины, 24 августа, шпикел велховной злады Андлий Полубий заявил в интервью «5 каналу», что Верховна Зрада должна признать Украину правопреемником УНР, а период с 1920 по 1991 годы объявить периодом оккупации.

Хорошо всё-таки, когда в лидерах у нацистов идиоты. Лично я буду ждать такого решения Зрады с нетерпением.


Харьков сразу же уходит домой в Россию. Как и Таврическая губерния. Донецко-Криворожская республика получает не только территории Донбасса, но и прирастает Кривым Рогом и Запорожьем. Одесская свободная республика также получает независимость. Бессарабия возвращается в ПМР. Подкарпатская Русь также определяется со своим статусом. Про Крым скачущие дебилы вообще сразу затыкаются раз и навсегда. Ну и Львов и Тернополь уходят в Польшу (строго в соответствии с постановлением УНР, признающим их польскими территориями).

Ну и Украина в таком случае оказывается должна за многолетнюю незаконную эксплуатацию/оккупацию Крыма, Новороссии и Бессарабии, не имеет никаких прав на статус победителя в ВОВ и лишается места в ООН (потому что в ООН была представлена именно УССР, стараниями товарища Мануильского).

Это не считая мелочей, типа возвращения России (как правопреемнику СССР) всех зданий посольств «Украины» по всему миру – потому что они были куплены/построены СССР, а значит никакого отношения к «правопреемникам УНР» не имеют.

Так что давай, шпикел, давай! Если Палубий не сможет, то никто не сможет!

Александр Роджерс

 

Зачем США хотят сменить «Петрушку» на «укроп»?


Сегодня, 14:00


Есть ли основания полагать, базируясь на фактах и логике, что Порошенко своеотпрезидентил? Да, безусловно.

Президент Петрушка Первый по фамилии Порошенко, вполне возможно, досиживает на своей ВИП-грядке последние недели, а то и дни. Затем Петрушку вырвут с корнем и посадят на его место более агрессивный «укроп».

Интереснейшие события назревают в самой независимой стране на свете! Петю Порошенко, судя по массе прямых и косвенных признаков, готовятся «уйти». И, поскольку Украина – просто эталон независимости, планируют это сделать в Вашингтоне, где поведением своего украинского вассала не очень довольны и уже приискали ему замену.

Давайте повнимательнее прочтем вот это объемное интервью Олега Царева. Если вкратце передать суть: Яценюк, Аваков, Турчинов, Коломойский, Наливайченко и Парубий готовят переворот, в результате которого кресло президента займет Сеня. Сейчас, в эти самые дни, на 17-м этаже гостиницы «Киев» оборудуется координационный штаб заговорщиков.

Есть ли основания полагать, базируясь на фактах и логике, что Порошенко свое отпрезидентил?

Да, безусловно.

Как верно отмечает Царев, Порошенко – совершенно в духе многовековой хохляцко-гетманской «многовекторной» хитрости – подчинялся США с массой оговорок. Не будучи новичком в аппаратных интригах, Петя понимал, что «кадры решают всё», и если на ключевых постах сидят не твои нукеры, то в итоге это угроза твоей персональной безопасности. Все мы прекрасно помним, с каким невероятным скрипом Вашингтон добился-таки отставки Шокина. Пришлось тупо шантажировать Порошка угрозой не дать очередной миллиард. Тут, конечно, пришлось ему сдаться, но ситуация крайне показательная – по первому свистку из Белого дома Порошенко не спешил никуда бежать.

Более того, «Порошенко сейчас сосредоточил всю власть в своих руках и фактически себя противопоставил всем. Он убрал Яценюка, убрал практически всех американских ставленников» (из интервью Царева). И ведь правда! Большинство откровенно американских креатур типа Наливайченко и Яценюка уже не у дел. Киев проволынил большинство американских намеков, требований и проектов, не забывая, впрочем, исправно клянчить транши. Теперь Украина у США преимущественно на финансовом крючке, но кадры «оккупационной администрации» – ах, кадры не те. Нужны более управляемые ребята, без склонности к собственным «замутам».

Такой добровольной марионеткой давно стал Яценюк. Да, у него отвратительный рейтинг (если числа около ноля можно вообще называть «рейтингом»), но что – в феврале 2014 года большой рейтинг был у самого Порошенко? Рейтинг нарисуют. Зато США получают уже не наполовину, а абсолютно полностью управляемую колонию. В самом прямом смысле, «ассоциированную территорию».

Зачем им это внезапно понадобилось? А вот тут мы подходим к самому главному.

Давайте отмотаем чуть назад и вспомним, что писал наш сайт по поводу роли Порошенко в несостоявшихся крымских терактах: «Почти наверняка Петя и его ближайшее окружение не то, что не планировали теракт – они, похоже, вообще о нем не знали». Об этом говорит паническая реакция Петрушки, который тогда чрезвычайно засуетился, стал пытаться дозвониться Путину с целью оправдаться, и так далее – словом, случившееся стало шоком и для него самого.

Всё это к тому, что выстраивается пусть и длинная, но прочная в плане логики цепочка: Клинтон не уверена в победе над Трампом, а чтобы «утопить» своего конкурента, уже ославленного как «друг Путина», нужны провокации на Украине. Администрация Обамы, помогая своим однопартийцам, меняет Порошенко на «партию войны» (которая и пыталась взорвать Крым), та тут же устраивает серию инцидентов, вынуждающих Россию к резкому ответу. Если же Россия «поведется», то Клинтон радостно обвинит Трампа в поддержке «московских империалистов», и накануне самых выборов снимет с Дональда несколько процентов голосов. Как видим, всё довольно просто. Ну и, в качестве бонуса, полу-управляемый Порошенко сменяется полностью управляемым Яценюком, что на будущее тоже весьма полезно для Вашингтона.

Как именно произойдет отстранение Петруччо – вопрос открытый, но вряд ли это будет уличный переворот. Скорее всего, завязанные на Авакова и Наливайченко радикалы из того же «Правого сектора» совершат крупную военную провокацию, стремясь вызвать максимально жесткую ответную реакцию. ЛДНР (в идеале, конечно, и сама Россия) ответит, укропы начнут верещать и вынудят ввести военное положение, при котором вторым лицом в стране становится секретарь СНБО Турчинов – один из заговорщиков.

Потом второе лицо плавно становится первым – или в результате изоляции президента (аля Николай Второй на станции Дно), или как плод закулисных торгов с Порошенко, гарантирующих ему сохранение капитала и отсутствие уголовного преследования. Ну, или по «состоянию здоровья» — несколько дней Петро побухает, и рожа будет в полном соответствии с невозможностью дальше занимать ответственный пост. А военное положение удобно снимает потребность в перевыборах президента. Турчинов становится бессрочным «местоблюстителем» либо сам, либо назначит формальным главой «Временного правительства Украины» Яценюка.

Как-то так, в общем. Ох, боюсь, не стали бы мы даже это свиноподобное добрым словом поминать на фоне его вероятных преемников…

Вину за иловайский «котел» переложили на россиян


Сегодня, 14:14


Иллюстрация РИА Новости http://ria.ru
Виталий Подвицкий https://vk.com/supercartoon


Украинские военные пытаются избежать ответственности за разгром.

Начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко считает, что причиной разгрома украинских войск под Иловайском стало вмешательство российской армии, а также непрофессионализм и несогласованные действия военно-политического руководства Украины.


фото © obozrevatel.com

«Самая главная причина Иловайской трагедии — это вторжение российских войск. Это также и главная причина таких больших потерь. Другая причина — несогласованность, хаотичность и, пожалуй, недостаточная компетентность при планировании операции выхода из окружения», — написал украинский генерал на своей странице в Facebook.

По мнению Муженко, степень его личной вины за катастрофическое поражение украинских войск должна определять не Генпрокуратура, а судебные органы.

«Готов отвечать за все свои решения и распоряжения, которые отдавал, в том числе и те, которые повлекли за собой потери», — заявил начальник Генштаба ВСУ.

По его словам «маниакальное желание различных политиков и псевдоэкспертов избежать ответственности за некомпетентное вмешательство в планирование операции тактического уровня, их манипулятивное воздействие на общество, финансовая зависимость, коррумпированность и жадность» превращают Иловайскую катастрофу в фарс.

Согласно предварительным результатам расследования Генеральной прокуратуры Украины общие потери украинских Вооруженных сил, Национальной гвардии и МВД под Иловайском составили 366 погибших, 429 раненых, 128 пленных и 158 пропавших без вести. Однако, многие независимые эксперты считают, что эти данные существенно занижены в пропагандистских целях.

Ранее в Министерстве обороны Украины заявили, что поражение под Иловайском произошло из-за плохой взаимодействие добровольческих отрядов с подразделениями ВСУ.

Вернуться назад


politikus.ru/events/83045-vinu-za-ilovayskiy-kotel-perelozhili-na-rossiyan.html

Комментариев: 0

Четверть века трагедии. Чем обернулось провозглашение независимости Украины

Politikus.ru

Главная > Статьи > Четверть века трагедии. Чем обернулось провозглашение независимости Украины

Четверть века трагедии. Чем обернулось провозглашение независимости Украины

Сегодня, 11:47

В человеческой истории 25 лет — всего лишь миг. Но в наше бурное время — срок достаточный для того, чтобы по достоинству оценить последствия важных исторических событий, в том числе и такого, как провозглашение в августе 1991 года государственной независимости Украины.

Обретение Украиной государственного суверенитета явилось лишь эпизодом — далеко не рядовым, но одним из многих — в развитии политической обстановки в мире во второй половине ХХ столетия.

В силу ряда причин, в противостоянии двух общественно-политических систем — капитализма и социализма — социалистические системы, с потерпели поражение. Силы, ненавидевшие коммунизм и Советскую власть, воспользовались этим обстоятельством, пассивностью и деморализацией организаций и членов правившей Коммунистической партии, предательством горбачевско-яковлевской верхушки и её эпигонов -коммутантов на местах, захватили власть в республиках, провозгласили их государственную независимость, что привело к развалу Союза ССР и реставрации капитализма.

В основном на Украине эти процессы развивались в том же русле, что и в других бывших советских республиках. Хотя имелись и особенности, которые, конечно же, сказались на характере, темпах и последствиях происходивших здесь трансформаций.

Большинство граждан республики поддалось массированной антисоциалистической пропаганде, открыто поддержало или молчаливо согласилось с переворотом, поверив заверениям воинствующих национал-радикалов, что выход Украины из Советского Союза, утверждение её государственного суверенитета, разрыв с другими союзными республиками, прежде всего с Россией, приведёт к тому, что Украина получит простор для свободного развития. «Украинцы перестанут кормить проклятых москалей и заживут, как в Европе» — такой был лозунг националистов. Реальный — антисоциалистический — переворот (не пресловутый ГКЧП! ) здесь, в отличие от большинства других бывших советских республик, прошёл на том этапе бескровно, чем длительное время гордились, ставя себе это в заслугу, украинские керманичі.

Планы реставраторов капитализма включали в себя:

— ликвидацию советской системы народовластия и запрещение Коммунистической партии, переход к буржуазному парламентаризму;

— радикальное изменение экономического базиса — тотальную приватизацию, упразднение общественной собственности на средства производства;

— утверждение национал-шовинистической идеологии в качестве господствующей и воспитание в её духе подрастающего поколения, «промывку мозгов» всему населению;

— пересмотр отечественной истории, прежде всего итогов Великой Отечественной войны, реабилитацию пособников гитлеровских оккупантов и героизацию их как «борцов за независимость Украины»;

— подрыв славянского единства, отрицание общности исторических судеб братских — украинского и русского — народов; привитие нашим людям представления о России как стране-поработительнице, а о пребывании Украины в составе Российской империи и в Советском Союзе — как о колониальном прошлом украинского народа;

— отказ от цивилизационного выбора, сделанного в середине XVII века;

— насаждение так называемых «европейских ценностей», в том числе тех, которые чужды ментальности нашего народа (однополые браки и т.п.);

— вовлечение Украины в европейские структуры, в том числе в НАТО, превращение её в мощный плацдарм и ударную силу в противостоянии Запада и России.

Главный итог минувших двадцати пяти лет состоит в том, что эта программа к настоящему времени в целом выполнена.

Реставрация капитализма сопровождалась и сопровождается,

с одной стороны, махровой антикоммунистической пропагандой, очернением социалистического прошлого нашей Родины, подавлением любых оппозиционных проявлений, беспардонным вмешательством Запада во внутренние дела нашей страны. С другой — всяческим восхвалением преимуществ капитализма, осуществляемых «демократических преобразований», «успехов в преодолении последствий тоталитаризма».

В принятой в 1996 году Конституции Украина провозглашалась «суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством». Декларировались многочисленные реформы. Проводились выборы. Менялись президенты, правительства (их состав сменился за эти годы более 20 раз). Но обещанного капиталистического рая и благоденствий не наступило, жизнь большинства наших соотечественников становилась все хуже и хуже. В обществе нарастало недовольство граждан своим положением и действиями власти. Но это недовольство не трансформировалось в борьбу за радикальное изменение обстановки в стране. Правящую верхушку раздирали и продолжают раздирать внутривидовые распри. Страну время от времени потрясали массовые выступления, в том числе называемые революциями — «помаранчевой» (2003-2004 годы) и «революцией достоинства» ( 2013-2014 годы). Их плодами пользовались сменявшие друг друга противоборствующие группы эксплуататорского класса. «Революции» не только не приводили к смене буржуазного, криминально- олигархического режима в стране, но еще больше укреплчли позиции сросшихся с властью коррумпированных кланов и национал-радикальных, по сути неонацистских сил .

Развитие обстановки привело к совершению в феврале 2014 года агрессивными право-националистическими силами вооружённого государственного переворота, который, по сути, явился продолжением августовского (1991 года) антисоциалистического переворота и положил начало, пожалуй, самому драматичному и трагическому периоду в истории Украины. Кровопролитный конфликт на Востоке страны, унёсший жизни, по официальным данным, более десяти тысяч человек, по тяжести своих последствий значительно превзошёл все трагические события, имевшие место в других республиках в процессе развала Советского Союза.

Практически уничтожены целые отрасли. Прекратили свою деятельность многие предприятия, сотни тысяч рабочих, специалистов лишились работы. Можно назвать лишь единичные небольшие предприятия, построенные за истекшие 25 лет. По объёму внутреннего валового продукта Украина едва достигает половины от уровня конца 80-х-начала 90-х годов прошлого века. Только за два года после февральского (2014 г.) переворота ВВП на душу населения в долларовом измерении снизился, по данным Всемирного банка, в текущих ценах почти в два раза — на 47%.

Катастрофическое положение сложилось с производственной и экологической безопасностью в связи с изношенностью (до 80-90основных фондов в промышленности, сельском хозяйстве, системах жизнеобеспечения и особенно в связи с чрезвычайным обострением проблем, связанных с обеспечением населения питьевой водой, очисткой сточных вод, переработкой производственных и бытовых отходов.

До критического состояния доведена отечественная наука.

На содержание и функционирование научных учреждений расходуется средств в объёме всего 0,2% от ВВП вместо 1,5%, которые должны выделяться в соответствии с действующим законом. Эта сумма равна

100 млн. долларов. Примерно столько получает в США один средний университет. Если и в этой обстановке в институтах Национальной Академии наук совершаются ценные открытия, создаются разработки, которые отвечают современным тенденциям развития науки и техники, потребностям инновационного развития нашей страны, то достигается это в основном благодаря самоотверженности и подлинному патриотизму украинских ученых.

Разрушена финансово-банковская система. Только после переворота 2014 года гривна обесценилась более чем в три раза — с 8-ми до 25 за доллар. В условиях, когда импорт товаров и услуг достигает 57%, а тарифы на энергоносители, жилищно-коммунальные, транспортные и другие услуги повышаются, это привело к тому, что только за прошлый год инфляция составила 48,7%. Цены на лекарства выросли на 50%, на хлеб — на 55%, жилищно-коммунальные услуги — на 116%. При этом средняя номинальная зарплата в сравнении с предыдущим годом возросла только на 20%, а размер средней пенсии повышен всего на 8%.

Такого бездарного, убийственного для своего народа хозяйствования Украина после «лихих» 90-х годов минувшего века не знала.

Тотальная, не имеющая аналогов в Европе, бедность остается для нашей страны, пожалуй, самой острой проблемой. Недавно со ссылкой на руководящих работников министерства социальной политики сообщалось, что бедных, по общепринятым относительным показателям, на Украине 24%, а по фактическому прожиточному уровню — 59%. Если после предстоящего очередного, осеннего, повышения платы за отопление жилищ государство вынуждено будет предоставлять субсидии, по официальным данным, почти двум третям семей (домохозяйств ), так как иначе они будут лишены возможности нормально питаться, приобретать медикаменты, промышленные товары первой необходимости, то о какой нормальной экономике можно говорить?

Состояние в социальной сфере красноречиво характеризуют и такие данные. Как показывают исследования, уровень благосостояния за последние два года (напомним: после прихода к власти нынешнего режима) ухудшился у 76% граждан, в том числе почти у половины (48— значительно. Доля расходов на питание в общей сумме семейных расходов только за первый квартал текущего года увеличилась с 37,7% до 45%. В рационе питания наших людей уменьшилось потребление мяса, мясных продуктов, рыбы, яиц, овощей, фруктов, ягод, даже хлеба.

А что ожидает наших людей в ближайшее время? — Новые повышения цен, рост тарифов, дальнейшее снижение уровня жизни.

Можно ли в этих условиях говорить об Украине как демократическом, правовом государстве?

Сегодня власти и их идеологические прихлебатели стремятся не вспоминать, что поводом и причиной возникновения конфликта в Донбассе, превратившегося в кровопролитную гражданскую войну, называемую «антитеррористической операцией», явились циничные нарушения прав граждан, в том числе в отношении возможности свободно пользоваться родным языком, разнузданная, безнаказанная деятельность неонацистских элементов, чинивших насилие над гражданами, независимо от их статуса и общественного положения, захватывавших здания и помещения государственных органов, культурно-просветительных учреждений, угрозы расправиться с «ватниками»- русскоязычным населением восточных областей страны.

Не может не вызывать озабоченности то, что за два с лишним года так и не завершены расследованием кровавые события в столице, трагедия в Одессе, где заживо сожжены и убиты десятки людей, преступные акции в Мариуполе, других городах, никто из творивших и организовавших эти злодеяния, не понёс ответственности. Чем дольше затягивается расследование, тем больше возникает сомнений в искренности намерений нынешней власти установить истину: она её знает, да обнародовать и дать справедливую оценку преступным действиям многих её представителей не то что невыгодно — опасно.

При анализе происшедших после осуществлённого в 1991 году переворота перемен обращает низание заметно изменившееся в последнее время отношение к независимости Украины и её государственному суверенитету. Длительное время суверенитет считался неприкосновенной категорией. Посягательством на суверенитет Украины, угрозой её независимости объявлялись любые предложения об интеграции в Евразийский Союз, улучшении отношений с Россией. Тех, кто их высказывал, объявляли сепаратистами, врагами незалежної Украины. Ситуация изменилась после подписания Соглашения о евроинтеграции, фактически легализовавшего давно сложившуюся реальную обстановку.

Ещё в принятой в ноябре 1996 года совместной резолюции номер 120 обеих палат конгресса Соединённых Штатов Америки «В поддержку независимости Украины» было чётко определено, что требуется от её президента, парламента, правительства. завершить демонтаж ещё остающихся социалистических секторов экономики, гарантировать надежные условия для иностранных капиталов, не допустить возрождения в любой форме политического или военного союза республик бывшего Советского Союза. Этими требованиями неукоснительно руководствовались и руководствуются все президенты, все парламенты и правительства «независимой» Украины. Все принципиальные решения, в том числе кадровые, принимаются после согласования с руководством или посольством Соединённых Штатов. Американский посол может запросто вызвать к себе генерального прокурора Украина и «разъяснить» ему, как надо себя вести, как это было, например, во время недавнего конфликта между генеральной прокуратурой и так называемымиАнтикоррупционным бюро. Международный валютный фонд диктует, какими должны быть на Украине государственный бюджет и государственный долг,, тарифы на энергоносители, жилищно-коммунальные и другие услуги, пенсионный возраст.

Теперь в выступлениях высоких должностных лиц, различного рода аналитиков и «стратегов» все чаще звучит тезис, что суверенитет это такая штука, что может подвергаться ограничениям, а что касается ЕС и НАТО, то передача их руководящим структурам суверенных полномочий в её интересах. Более того. Уже сейчас, не будучи полноправным субъектом указанных организаций, Украина делает больше, чем иные члены. В официальных документах отмечается, в частности, что в случае войны стран НАТО с Россией Украина готова предоставить этим странам свою территорию для размещения их вооруженных сил, хотя это запрещено Конституцией и действующими законами.

Как видим, ради полного разрыва с Россией украинские власти готовы поступиться чем угодно, включая государственный суверенитет, с которым они так носились, обманывая, как выяснилось теперь, наших сограждан. Их не беспокоит то, что этим наносится огромный ущерб национальным интересам Украины.

Оглядываясь назад, невольно приходишь к выводу, что внешнеполитическая деятельность властей формально независимой Украины была одним из самых слабых мест. Страна, на территории которой находился третий по мощности потенциал ядерного оружия, бездарно рассталась с ним, не получив реальных гарантий своей безопасности, ограничившись подписанием с ядерными державами известного Будапештского меморандума, который фактически носит характер общих пожеланий, а не обязывающего в правовом смысле документа.

Ни одна страна не потеряла столько своей территории за такое время. Неизвестно куда поделись при президентстве Л.Кравчука 330 современных судов крупнейшего в мире Черноморского морского пароходства, которые были носителями суверенитета Украинского государства. Мои попытки, как руководителя парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности обороны, разобраться в причинах этого государственного преступления, с ролью в этой ситуации Кравчука были, что называется, на корню пресечены тогдашним Председателем Верховной Рады И.Плющом.

Бездарно было проиграно в международном суде дело о принадлежности значительной территории Черноморского шельфа. Ознакомление с текстом стенограммы заседания Совета национальной безопасности и обороны по Крыму, которое состоялось вскоре после возвращения Крыма в состав России (она всячески замалчивается, хотя и была опубликована в еженедельнике «Бульвар Гордона»), дает основания утверждать, что полуостров был попросту сдан, так как вследствие пренебрежительного отношения украинской власти к нуждам его жителей подавляющее большинство крымчан (не только русских), включая находившихся там военнослужащих Вооруженных сил Украины, работников правоохранительных органов не хотели находиться в составе

Украинского государства. Сегодня трудно сказать, когда будет поставлена точка в конфликте в Донбассе.

Много произносится слов о неудовлетворительном состоянии, в котором находились Вооруженные силы нашей страны. Многое здесь справедливо. Но, как бывший председатель профильного парламентского Комитета, должен сказать, что мы, народные депутаты, постоянно били тревогу по этому поводу (по крайней мере, на протяжении восьми лет, пока я был в составе Комитета), обращались с многочисленными письмами к тогдашним президентам, премьер-министрам, в том числе тем, кто сегодня особенно упражняется в критике предыдущей власти. Но радикальные меры для исправления положения не принимались. На протяжении полутора десятка лет парламент создавал специальные комиссии, чтобы разобраться, кем и как было разграблено огромное количество военной техники, боеприпасов, имущества крупнейшей советской вооружённой группировки, которое Находилось на территории Украины и досталось ей после распада СССР. Стоит сказать и о том, что в западных столицах, в НАТО хорошо знали состояние украинской армии. Но на многочисленных конференциях, симпозиумах, круглых столах их представители всячески восхваляли многочисленные «реформы», которые проводились в Вооруженных силах Украины. Над этим тоже не лишне призадуматься.

В этом контексте стоит ещё раз упомянуть о роли нашего внешнеполитического ведомства, которое практически все это время возглавлялось прозападными деятелями. Навязываемая ими односторонняя ориентация на Запад, отказ от политики внеблоковости, нежелание участвовать в выстраивании системы общеевропейской безопасности — от Ванкувера до Владивостока, воинствующая русофобия дорого обходятся нашей стране.

Все решают кадры. Эта истина многократно проверена практикой. Значение разумной кадровой политики невозможно переоценить.

К сожалению, в незалежній кадровая политика утратила всякую системность. На важнейшие государственные посты стали выдвигаться не высококлассные, прошедшие хорошую жизненную и производственную школу, с нормальными человеческими качествами, а «любі друзі», партнёры по бизнесу, собутыльники. Многие из них использовали выдвижение для «конвертирования власти в капитал». Нутром осознавая, что на властных постах они временщики, старались побольше урвать у государства. Долго эксплуатировавшийся лозунг «Отделим бизнес от власти» после государственного переворота 2014 года сменился демонстративным выдвижением олигархов — долларовых миллионеров и миллиардеров на высшие государственные посты в центре и регионах. Первый среди них — президент П. Порошенко, капиталы которого стремительно растут и в условиях, когда большинство нашего народа нищает. Именно в это время пышным цветом расцвела коррупция, подавить которую таких условиях невозможно. Истекшие два года, когда о борьбе с коррупцией идут бесконечные разговоры, создаются различные органы — бюро, спецпрокуроры и т.п., это наглядно показали.

Украинским «ноу-хау» в кадровой практике стало закрепление преданности со стороны «нужных » работников через присвоение им высоких воинских и почетных званий. Генералов на Украине на тысячу человек населения больше, чем в любом другом государстве Европы. При Порошенко на ответственные государственные посты в центральных органах и региональных администрациях стали широко назначаться зарубежные деятели, среди которых есть и такие, к которым на их родине имеются серьезные претензии. Такая практика во многих случаях себя не оправдывает, негативно воспринимается в обществе, тем не менее продолжает упрямо проводиться.

Особенно большой вред пороки кадровой политики нанесли идеологической сфере, отданной на откуп националистически настроенным радикалам, внешнеполитическому ведомству, правоохранительным органам.

На обстановке в стране все острее сказывается разобщённость нашего общества, обусловленная известными историческими обстоятельствами. Преодоление существующих противоречий требует осторожной, всесторонне продуманной и взвешенной политики, максимально возможного учёта специфических особенностей отдельных регионов (земель), интересов проживающего там населения. К сожалению, власти в постсоветской Украине этим проблемам не уделяли должного внимания. А нынешний режим, попытавшийся навязать восточным регионам националистическую идеологию, диктат неонацистских сил, ещё больше углубил раскол, довёл дело до фактической утраты Крыма, взрыва и кровавого конфликта, гражданской войны в Донбассе, чрезвычайно опасной угрозы вооружённого столкновения с северным соседом. В стране довольно сильны позиции «ястребов» — русофобов. сторонников полномасштабной войны с Россией. Их расчёты строятся на двух посылах — на том, что «заграница (Запад) нам поможет», а Россия под тяжестью навалившихся на неё проблем вскоре «развалится».

Поражают наивность и безответственность таких «стратегов». Воевать за насквозь коррумпированную Украину Запад не намерен. У него своих проблем хватает. К тому же, его вполне устраивает то, что нынешним правителям «незалежної» удалось оторвать Украину от России, сделать два родственных государства, по сути, врагами. А что касается надежд на «развал» России, то они относятся к разряду тех, о которых в нашем народе говорят: «дурень думкою багатіэ».

В мире прочно установилось мнение, что альтернативы мирному урегулированию конфликта не существует. Путь к урегулированию — реализация в полном объёме Минских договорённостей, чему чинят сопротивление безответственные силы на Украине.

Анализ итогов прошедшего двадцатипятилетия приводит к неутешительным выводам. Реставрация капитализма, развал союзного государства, провозглашение независимости не привели к осуществлению надежд нашего народа на счастливую жизнь, сохранению государственного суверенитета Украины. Несостоятельность, бездарность правящего режима, доведшего страну до страшной трагедии, становится все более очевидной. В обществе все громче раздаются требования о смене этой власти, проведении досрочных парламентских, а, может быть, и президентских выборов. В условиях катастрофической утраты властью доверия народа эти требования представляются вполне обоснованными и логичными. В мировой практике трудно найти пример, когда бы президент, избранный на этот пост большинством в первом туре, уже через год опустил свой имидж до 10-12 процентов. Такое возможно только когда, как говорится, человек оказывается не на своём месте, даже если он имеет импозантную внешность, подвешенный язык и владеет иностранными языками.

Трагедия нашего общества в том, что сегодня на политическом горизонте не просматриваются авторитетные фигуры, которые были бы способны сплотить страну, предотвратить её распад, вывести из кризисного состояния. Нет и политических сил, которые пользовались бы широкой поддержкой в обществе и могли организовать массы на борьбу за подлинные интересы страны.

Реставрация капитализма оказалась для Нашей страны ( как, впрочем, и для других бывших союзных республик СССР) тупиковым путём. Спасение Украины, возрождение её как мощного процветающего государства, в котором были бы обеспечены социальная справедливость и подлинная демократия для народа, возможны только на путях возвращения на социалистический путь развития, нормализации отношений со всеми соседями и прежде всего с Российской Федерацией. Но для этого нужно, чтобы власть в стране принадлежала не толстосумам и их приспешникам, а подлинным выразителям воли народа. За это патриотическим силам предстоит нелёгкая и непростая борьба.

Георгий Крючков

Полный провал: Европейские лидеры объявили бойкот Порошенко

УкраинаВчера, 20:08Frezy Grant

Отсутствие обещанных мировых лидеров на вчерашнем параде в Киеве по случаю дня “независимости” Украины – свидетельство усталости Запада от Петра Порошенко, который демонстрирует неспособность выполнять взятые на себя обязательства по выполнению Минских соглашений.

«Если посмотреть европейскую печать за последний месяц, то Украины не то, что нет в повестке дня, а ее почти вообще не упоминают. Это связано с тем, что Европа устала ото всего, что там происходит, и, самое главное, что еврпоейские политики, участники «нормандского формата», они пока не понимают, каким образом заставлять Порошенко выполнять Минские соглашения.

Мог бы приехать, например, кто-то из администрации президента США, но мы же понимаем, что Обама – это «хромая утка». Вообще, как будут складываться отношения американцев с Украиной – это очень большой вопрос, потому что в случае победы Трампа у Порошенко будут огромные проблемы.

Надо понимать, что Порошенко, мягко говоря, очень взволнован этой историей. Кто остается из союзников? Польша. Но это – союзник не стратегический, а тактический. Польша занимает позицию главного форпоста США в политике русофобии и для Польши сейчас поддержка Украины – это продолжение русофобской политики. И более их с Украиной ничего не связывает.

Вся эта риторика, которую обожают украинские политики, что их поддерживают, ценят, любят и продвигают вперед 110 стран мирового сообщества, – как мы все убедились по вчерашнему параду в честь Дня независимости – это абсолютно бессмысленный набор слов, рассчитанный на украинского обывателя. Ничего за этим не идет.

Если бы была такая великая поддержка, то кто-нибудь еще бы и приехал. Но когда почетные гости – это лишь бывшие президенты Украины и Яценюк, сидевший на месте Януковича, – это достаточно показательно. И для имиджа страны, и для оценки степени ее влиятельности в международной политике», – резюмировал Гаспарян.

источник

Комментариев: 0
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ...
gerbert
gerbert
сейчас на сайте
Читателей: 372 Опыт: 12235 Карма: 59.6262
Я в клубах
Служба помощи MyPage.Ru Пользователь клуба
все 3 Мои друзья